Desde hace semanas, varios medios y también varios usuarios en redes sociales han estado tratando de desentramar que es lo que hay detrás de la memecoin Melania Meme ($MELANIA), especialmente debido a las acusaciones de operaciones internas y ganancias significativas obtenidas por algunos comerciantes antes de su lanzamiento público.
Lo que se sabe según el Financial Times, es que un grupo de operadores hasta ahora desconocido adquirieron antes de su lanzamiento público la cantidad de 16.77 millones de tokens de la primera dama Melania Trump, por un valor de 2,6 millones de dólares.
El resultado de la operación, les dejó una ganancia real de 99.6 millones de dólares, al venderla cuando la memecoin alcanzó su ATH inicial a las pocas horas de su lanzamiento, justo cuando alcanzó los 13,05 dólares por cada token, el pasado 20 de enero de 2025, tras la ceremonia de toma de juramentación de Donald J. Trump, como presidente de Estados Unidos.
Según los datos onchain que se han ido obteniendo de la operación, la mayoría de las monedas $MELANIA se intercambiaron por la stablecoin USDC (USDC), cuyo precio está vinculado al dólar estadounidense.
A pesar que esta operación se registró hace 4 meses atrás, todavía sigue siendo objeto de debate y análisis. De hecho, en las investigaciones de FT que se realizaron a los datos en cadena, a las billeteras públicas y las transacciones, se descubrió cómo se efectuó la operación de compra temprana a través de “24 billeteras distintas”.
De hecho, desde estas billeteras, se compraron unos 2.6 millones de dólares en $MELANIA cuando faltaban dos minutos y medio, para que la primera dama anunciara públicamente en una publicación de Truth Social el 19 de enero el lanzamiento de su propia memecoin.
Hasta ahora se desconoce, cuántas personas estaban detrás de las dos docenas de billeteras según FT. Pero básicamente, estas compras tempranas que permitieron a esos traders obtener ganancias masivas cuando el valor de la memecoin se disparó, les llevó a ganar hasta 64 veces el valor inicial, sigue levantando suspicacia.
En concreto, estas acciones despertaron sospechas de operaciones internas, lo que significa que aquellos con información privilegiada se beneficiaron injustamente del conocimiento previo del lanzamiento.
Posteriormente, el valor de la moneda tuvo una gran devaluación, lo que es común en los lanzamientos de memecoins que viven de HYPE inicial y luego su valor se hunde cuando el mercado se estabiliza. Las memecoins por regla general, son vehículos criptográficos de especulación que no están respaldadas por otro activo, ni están regulados en Estados Unidos.
En vista, que ninguna memecoin o activo digital, es clasificado como un valor según las regulaciones financieras estadounidenses, prácticamente son un vehículo especulativo sin ley que las convierte en una ficha de Casino.
Ahora que la administración Trump ha adoptado un enfoque más ligero hacia el ecosistema de las criptomonedas en comparación con su predecesor, los riesgos de estas memecoins son mayores. Por otro lado, cabe recordar que la gran mayoría de las mayores criptoempresas estadounidenses, donaron al comité inaugural del mandatario, por lo que es más que obvio que el trato a este sector ha cambiado.
Por regla general, todas las memecoins son inherentemente riesgosas ya que su cotización a menudo se basa en el entusiasmo y las tendencias de las redes sociales, en lugar de hacerlo en fundamentos o proyectos sólidos, por lo que estar atentos a las señales importantes para evitar pérdidas en inversiones con activos digitales.
Esta volatilidad los hace susceptibles a la manipulación y a esquemas de “pump and dump”, donde los comerciantes inflan artificialmente el precio y luego venden sus tenencias para obtener ganancias, dejando al resto de inversores con pérdidas.
En un reciente reporte de FT, se explicó que Hayden Davis, el joven tejano y organizador del token de la primera dama de Estados Unidos, habría brindado unas declaraciones al periodista de YouTube Coffeezilla, en donde afirmó que el equipo detrás de la moneda no había obtenido ganancias.
Una afirmación, muy parecida a la hecha hace unos días atrás hizo el propio presidente Trump, durante una entrevista en el programa “Meet the Press” con Kristen Welker de la cadena NBC News, cuando le preguntaron si estaba obteniendo ganancias de la presidencia a través de criptomonedas y respondió: “No estoy obteniendo ningún beneficio de nada”.
Sólo cuando la presentadora presionó por una respuesta por las eventuales ganancias del mandatario, es que este dijo: “Si tengo acciones de algo y hago un buen trabajo y el mercado de valores sube, supongo que estoy obteniendo ganancias”.

Del mismo modo, Davis negó que se obtuvieran ganancias por el memecoin, aunque no descartó que haya habido lo que se conoce como “Snipers”, traders que se dedican a comprar grandes cantidades de un token en preventa y luego venden todo cuando consideran que el token ha alcanzado el ATH.
Davis afirmó: “Cada uno de estos lanzamientos, eso es lo que pasa, donde entre tres y diez tipos obtienen estos trozos enormes… solo buscando deshacerse de toda su posición… En cada lanzamiento sucede esto”.
Pero Davis, no ha querido presentarse en otros medios, ya que con este acumula dos escándalos de similares características. El primero de estos escándalos fue la moneda $LIBRA, la memecoin que contó con el respaldo del presidente argentino Javier Milei, lo que la llevó a disparar su cotización para luego desplomarse súbitamente por una liquidación masiva.
Este procedimiento, que no está regulado otorga a inversores tempranos enormes beneficios a muy corto plazo, convirtiéndolo en una actividad increíblemente lucrativa, que es objeto de análisis y estudio porque en algunos casos, son realizas por grupos cibercriminales que emplean estos métodos para lavar fondos de activos digitales.
Por el momento, la Casa Blanca no ha respondido a la solicitud de comentarios de varios medios que están interesados en conocer la versión de lo ocurrido, desde dentro del círculo íntimo del presidente Trump y la primera dama, Melania Trump.

