Corte de Apelaciones critica a la SEC en fallo a favor de Coinbase

0
210
Corte de Apelaciones critica a la SEC en fallo a favor de Coinbase

Este lunes el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, en un fallo concedió la solicitud del criptointercambio Coinbase para un mandamus contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, «por sus siglas en inglés»), logrando de esa manera, un hito en la batalla de la criptoindustria contra la visión del líder saliente de la Comisión, Gary Gensler.

El Tribunal Federal de Apelaciones situado en Filadelfia, a cargo de los jueces de circuito: Stephanos Bibas, Arianna J. Freeman y Thomas L. Ambro, fustigó a la SEC señalándole que “no puede jugar al engaño, y los tribunales del Artículo III deben asegurarse de que la SEC juegue limpio” en el caso de solicitud de claridad regulatoria que pide Coinbase desde 2023.

Con esta sentencia a favor de Coinbase, se devuelve “el caso a la SEC para que se explique; no debería dar otra explicación deficiente más, sino una lista ya larga de ellas”. La corte de apelaciones señaló: “las nuevas invenciones crean nuevos riesgos de fraude y la agencia debe protegerse contra ellos”.

Y luego reprendió a la Comisión al señalar “pero aplicar esporádicamente normas inadecuadas contra las empresas de criptomonedas que intentan cumplir la ley va mucho más allá de la lucha contra el fraude. Se dirige a toda una industria y corre el riesgo de prohibirla de facto. En la devolución, la SEC debe lidiar con ese problema”.

En otras palabras, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito obliga a la SEC a que justifique sus acciones en el caso vs Coinbase, ya que, “al iniciar acciones de cumplimiento contra las empresas de activos digitales y, por lo tanto, aplicar las leyes federales sobre valores a los activos digitales, la agencia realizó un “cambio de política significativo”, Pet. Br. 24, que en opinión de Coinbase desencadenó una obligación presunta de participar en la elaboración de normas.

 

El propio Paul Grewal, como CLO de Coinbase, celebró la decisión y en su cuenta de la red social X, dijo: “Acabamos de ganar nuestra petición de un auto de mandamus en el Tercer Circuito. Reprendiendo a @SECGov por su orden denegatoria de nuestra petición de reglamentación, el Tribunal sostuvo que «la orden de la SEC era concluyente y no estaba suficientemente razonada, y por lo tanto arbitraria y caprichosa”.

Concedemos parcialmente la petición de Coinbase y remitimos el caso a la SEC para una explicación más completa«. Agradecemos la cuidadosa consideración del Tribunal. 1/3”, añadió el CLO de Coinbase.

Grewal agregó: “Valoramos también la opinión concurrente del juez Bibas, en la que habla con firmeza sobre las preocupaciones constitucionales que se ciernen sobre «la aplicación ex post sin anunciar normas o directrices ex ante«. Es un trabajo impresionante. 2/3

Y es que la decisión del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito obliga a la SEC a través de una moción de mandamus a proporcionar una explicación ampliamente razonada para sus acciones en contra del criptointercambio.

Varias figuras clave del ámbito criptográfico, celebraron la decisión de la corte de apelaciones, señalando que esto es un buen presagio que apunta que la pesadilla de la Comisión en contra de la criptoindustria está por llegar a su fin, justo cuando también en cinco días termina la gestión de Gensler frente a la SEC.

 

Una de esas figuras clave fue, Stuart Alderoty, CLO de Ripple Labs, quien señaló el día lunes en su cuenta personal de X: “Felicitaciones enormes a @iampaulgrewal y @coinbase por su victoria de hoy”.

Y agregó: “En los últimos días de Gensler, su cruzada contra las criptomonedas está implosionando, y un tribunal federal de apelaciones ha dejado al descubierto lo que la industria ha dicho durante años: su aplicación selectiva de las leyes de valores fue un intento (no tan) encubierto de prohibir la industria por completo. Vergonzoso”.

Este martes, Alderoty también se refirió al tema y dijo en su cuenta de X: “El 20 de enero, la guerra de Gensler contra las criptomonedas termina en la SEC. Le pedimos a la SEC que aceptara posponer la presentación de su escrito de apertura en su apelación de nuestra victoria (fecha límite actual: 15 de enero), y se negaron. ¡Qué pérdida de tiempo y de dinero de los contribuyentes!

Sin embargo, confiamos en nuestra posición en la apelación y esperamos trabajar con el nuevo liderazgo de la SEC para resolver este asunto”, finalizó el CLO de Ripple Labs que también celebra la victoria de Coinbase sobre la Comisión.

Aunque el fallo contra la SEC generó una gran cantidad de aplausos y celebraciones por parte de figuras clave de la criptoindustria y otros expertos legales, no todos estuvieron de acuerdo en señalar que la SEC perdió frente a Coinbase.

 

Este es el caso de Fred Rispoli, un abogado litigante y consejero que brinda servicios legales en todo lo relacionado con las criptomonedas, quien dijo en su cuenta de X, que dicho fallo debe ser visto en realidad como un revés para el criptointercambio Coinbase. Rispoli, afirmó tajantemente “Coinbase no «ganó» esta apelación…”.

En otra publicación anterior en la misma red social X, donde Rispoli, responde a Grewal de Coinbase, diciendo:Después de leer esto, Coinbase claramente no ganó este caso. TLDR: perdió en casi todos los argumentos (solo comienza a «ganar» en la página 38) y lo que ganó (la SEC no proporcionó una razón suficiente para rechazar la petición) puede ser remediado por la SEC al reenviar el caso. Pero, curiosamente…”.

Es allí donde Rispoli, añade queHay una coincidencia fenomenal por parte del juez Bibas (p.50) en que eso es exactamente lo que Ripple está apelando: esas viejas y polvorientas reglas de hace un siglo no funcionan para las criptomonedas: «Como explico, sus viejas regulaciones no se adaptan bien a esta nueva tecnología, y su estrategia de aplicación plantea problemas de notificación constitucional». Si el 2º Cir adopta esta línea de razonamiento, la SEC habrá acabado para siempre con las criptomonedas”.

A pesar de la disparidad de opiniones legales, lo más importante es que a partir del 20 de enero, debería registrarse en Estados Unidos un cambio radical en la postura de los reguladores frente a los activos criptográficos en general, por lo que es muy probable que todas estas demandas y batallas legales, sean terminadas de común acuerdo entre las partes y queden solo en la memoria de los usuarios estadounidenses de criptoactivos como un mal momento para la criptoindustria.

Advertencia "La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido"