Los fondos, las empresas y los gobiernos concentran ya casi el 20 % de Bitcoin

Representación de Bitcoin y los mercados financieros tradicionales tras cinco años de crecimiento de la inversión institucional

Un estudio de crypto4me analiza cómo ha cambiado la distribución de Bitcoin desde 2021. La llegada de los ETF al contado y el crecimiento de las tesorerías corporativas han reforzado su presencia en las finanzas tradicionales, aunque la volatilidad sigue siendo uno de sus principales riesgos.

Bitcoin ha experimentado una transformación significativa durante los últimos cinco años. Más allá de la evolución de su cotización, uno de los cambios más relevantes se encuentra en la forma en que se mantiene y se negocia el activo digital, con una presencia cada vez mayor de fondos de inversión, empresas y entidades públicas.

Según el estudio Cinco años de Bitcoin en el mainstream, publicado por crypto4me, los fondos, las compañías y los gobiernos mantienen conjuntamente una cantidad de bitcoins equivalente a casi el 20 % de las monedas existentes.

El informe, elaborado con datos hasta el 2 de octubre de 2026, analiza la evolución del mercado desde el lanzamiento del primer fondo cotizado estadounidense vinculado a Bitcoin, en octubre de 2021.

Sus conclusiones reflejan una creciente integración del activo en los mercados financieros tradicionales, aunque también plantean interrogantes sobre la concentración de las tenencias, la exposición institucional y los riesgos asociados a su volatilidad.

De los primeros ETF de futuros a los fondos de Bitcoin al contado

El 19 de octubre de 2021 comenzó a cotizar en Estados Unidos el ProShares Bitcoin Strategy ETF, conocido como BITO, un producto que permitió obtener exposición a la evolución de Bitcoin a través del mercado bursátil estadounidense.

Sin embargo, aquel fondo no compraba directamente bitcoins. Su estrategia se basaba en contratos de futuros, una característica que lo diferenciaba de los productos de inversión respaldados por la criptomoneda.

El siguiente gran hito llegó en enero de 2024, cuando la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) autorizó la cotización de productos vinculados a Bitcoin al contado.

Estos instrumentos facilitaron el acceso al activo a través de cuentas de inversión tradicionales, sin necesidad de que el comprador gestionara directamente una billetera digital o sus claves privadas.

La evolución abrió nuevas posibilidades para gestores patrimoniales, fondos institucionales y otros participantes del sistema financiero que anteriormente encontraban mayores dificultades operativas para incorporar Bitcoin a sus carteras.

No obstante, invertir mediante un producto cotizado no equivale a poseer directamente los bitcoins subyacentes. El inversor adquiere participaciones sujetas a la estructura, las condiciones y los costes del instrumento correspondiente.

Los fondos y las empresas aumentan su presencia en Bitcoin

Uno de los apartados centrales del estudio de crypto4me examina la evolución de las tenencias atribuidas a distintos grupos de propietarios.

Según sus estimaciones, los ETF y otros fondos mantienen aproximadamente 1,49 millones de bitcoins en octubre de 2026, una cantidad equivalente a alrededor del 7 % de las monedas existentes.

Las empresas cotizadas y privadas, por su parte, acumularían cerca de 1,65 millones de bitcoins, aproximadamente el 8 % del total.

A estas cantidades se suman las tenencias atribuidas a gobiernos, estimadas en unos 520.000 bitcoins, equivalentes a alrededor del 3 %.

En conjunto, estas categorías representan una proporción próxima a una quinta parte de la oferta existente de Bitcoin.

La distribución pone de manifiesto la relevancia adquirida por los vehículos financieros y las tesorerías corporativas dentro del ecosistema.

Esta tendencia ya había sido analizada por Territorio Bitcoin en un artículo anterior sobre la madurez de Bitcoin como activo institucional, que examinaba el creciente peso de los inversores institucionales en el mercado.

Sin embargo, las cifras requieren una interpretación cuidadosa.

Las estimaciones correspondientes a 2021 y 2026 no utilizan exactamente la misma cobertura. En el caso de los fondos, el dato inicial incluye únicamente las tenencias de Grayscale Bitcoin Trust, mientras que la cifra más reciente incorpora una categoría más amplia de productos.

Algo similar ocurre con las empresas: el punto de partida de 2021 se refiere únicamente a compañías cotizadas, mientras que el cálculo de 2026 incluye también entidades privadas.

Por tanto, la diferencia entre ambos periodos no puede interpretarse íntegramente como nuevas adquisiciones institucionales.

Los gobiernos mantienen Bitcoin, aunque no siempre por decisión de inversión

El estudio también atribuye a diferentes gobiernos unas tenencias aproximadas de 520.000 bitcoins en octubre de 2026, frente a una estimación de 320.000 a finales de 2021.

Sin embargo, existe una diferencia importante entre las reservas corporativas o los fondos de inversión y las monedas controladas por las administraciones públicas.

Una parte considerable de los bitcoins en poder de los gobiernos procede de incautaciones relacionadas con procedimientos judiciales o actuaciones policiales.

Esto significa que su presencia en balances públicos no implica necesariamente una política de acumulación deliberada ni una estrategia comparable a la de una empresa que compra Bitcoin para incorporarlo a su tesorería.

Además, las estimaciones de tenencias gubernamentales pueden variar según el tratamiento de los activos confiscados, las transferencias posteriores y la información pública disponible.

Menor volatilidad no significa menor riesgo

La evolución del mercado también se refleja en sus oscilaciones de precio.

Crypto4me sitúa la volatilidad anual de Bitcoin en torno al 42 % durante 2025, aproximadamente la mitad del nivel registrado en 2021.

El dato apunta a un mercado diferente al de sus primeras etapas, con mayor participación de intermediarios financieros, instrumentos de inversión y operadores institucionales.

Sin embargo, una reducción de la volatilidad histórica no garantiza estabilidad futura.

La volatilidad mide la magnitud de las variaciones de precio durante un periodo determinado, mientras que el riesgo de sufrir pérdidas depende también del momento de entrada, el horizonte de inversión y la profundidad de las caídas.

El propio estudio utiliza como ejemplo la fuerte corrección experimentada por Bitcoin entre octubre de 2025 y junio de 2026.

La coexistencia de una volatilidad anual inferior a la de años anteriores con episodios de pérdidas importantes demuestra que la institucionalización del mercado no elimina sus riesgos.

Miloš Mázor, CEO de Madison Six, compañía que opera crypto4me, señala que la integración de Bitcoin en los canales tradicionales de inversión ha ampliado el acceso a nuevos participantes, pero no ha convertido el activo en una inversión segura.

La institucionalización transforma el mercado, pero también plantea nuevos desafíos

La presencia de fondos, empresas y gobiernos representa un cambio relevante respecto a la estructura del ecosistema de Bitcoin hace cinco años.

Los productos cotizados permiten canalizar inversión a través de intermediarios regulados, mientras que las compañías pueden incorporar Bitcoin a sus estrategias de tesorería y los gestores profesionales pueden obtener exposición sin operar directamente en mercados de criptomonedas.

No obstante, este proceso también introduce nuevas dependencias.

Una parte de la exposición económica a Bitcoin pasa a gestionarse mediante custodios, administradores de fondos y proveedores de infraestructura financiera.

Aunque los bitcoins subyacentes permanezcan registrados en la blockchain, los inversores que utilizan estos instrumentos dependen de sus mecanismos de custodia, funcionamiento y acceso.

También es necesario distinguir entre concentración de tenencias y concentración de propiedad económica. Un fondo puede custodiar grandes cantidades de Bitcoin en nombre de numerosos inversores, sin que todos esos activos pertenezcan económicamente a una sola persona o institución.

La creciente integración financiera tampoco modifica las características fundamentales del protocolo, como su oferta máxima de 21 millones de bitcoins.

Lo que está cambiando es la manera en que distintos participantes acceden al activo y mantienen su exposición.

Cinco años después, Bitcoin ocupa un lugar diferente en las finanzas

El quinto aniversario del lanzamiento del primer ETF estadounidense vinculado a Bitcoin permite observar una transformación que va más allá de la cotización.

Desde octubre de 2021, el mercado ha incorporado nuevos productos financieros, mayores tenencias empresariales y una participación institucional más visible.

Las estimaciones de crypto4me sitúan cerca del 20 % de los bitcoins existentes en categorías vinculadas a fondos, compañías y gobiernos, aunque las limitaciones metodológicas impiden convertir esa cifra en una medida exacta de concentración económica.

La evolución muestra que Bitcoin ha dejado de ser un activo negociado exclusivamente dentro de la infraestructura de las criptomonedas.

Ahora también forma parte de los mecanismos de inversión y custodia de las finanzas tradicionales.

La cuestión para los próximos años no será únicamente cuánto pueda subir o bajar su precio, sino cómo afectará esta integración a la liquidez, la estructura del mercado y la relación entre la propiedad directa de Bitcoin y la exposición obtenida mediante intermediarios financieros.

Advertencia "La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido"