Durante la última década, las “privacy coins” o monedas de privacidad fueron considerados los parias del ecosistema cripto, porque con sólo mencionar a Zcash (ZEC) o Monero (XMR) en una junta de cumplimiento bancario era equivalente a invocar un fantasma del mercado negro, ciberdelincuentes, tráfico de personas y un sinfín de males que nadie quiere tener presente en ese momento.
Sin embargo, al entrar en 2026, la narrativa ha dado un giro que nadie hubiese pensado hace unos 3-4 años atrás, ya que lo que antes era tildado de “herramientas financieras para el cibercrimen” hoy se perfilan como el estándar de seguridad para la adopción institucional y la libertad individual.
De hecho, muchos usuarios de criptomonedas, se preguntan: ¿Cómo pasamos de la persecución regulatoria a que figuras como Barry Silbert y Changpeng Zhao (CZ) las señalen como el “eslabón perdido” de la economía digital? La respuesta no está en la sombra que estas criptomonedas brindan, sino en la necesidad de luz selectiva en la actualidad.
Desde la génesis de Bitcoin ($BTC), la transparencia fue su mayor virtud y, paradójicamente, hoy día es también su techo de cristal. En los primeros años, la narrativa oficial era que el pseudonimato de Bitcoin bastaba, pero esto ha cambiado.
El uso de $BTC y este tipo de criptomonedas junto a la evolución de las empresas de análisis on-chain y sus sistemas automatizados —capaces de rastrear hasta el último satoshi y vincularlo a una identidad real— ha desnudado financieramente a millones de usuarios frente a las autoridades de Hacienda de sus países pero también ante las bandas delictivas y los ciberdelincuentes.
Ahora mismo, el usuario promedio ha comprendido que operar en una blockchain pública es como vivir en una casa de cristal, porque cualquiera puede ver cuánto ganas, en qué gastas y cuánto ahorras, exponiendo su privacidad ante terceros, algo que no sucede con las cuentas bancarias.
De allí que, si para cualquier individuo, esto es un riesgo de seguridad personal; entonces para una corporación o un fondo de inversión, es simplemente un suicidio estratégico. Concretamente, si una empresa paga a sus proveedores o empleados en una red blockchain pública que esté abierta, está revelando su flujo de caja y sus secretos comerciales a la competencia con un solo clic en un explorador de bloques.
Es por ello, que el gran cambio de este año no es técnico, sino conceptual. Gracias a la maduración de las Zero-Knowledge Proofs (Zk-Proofs), el debate ha dejado de ser “Privacidad vs. Legalidad” para convertirse en “Confidencialidad vs. Exposición«.
El CLO de Grayscale, Craig Salm, lo resumió magistralmente en durante una intervención en el Consensus Hong Kong 2026, que se celebró la semana pasada, poniendo énfasis en que la clave es “la divulgación selectiva”.
At @consensus_hk, Grayscale Chief Legal Officer, @CraigSalm, discussed how privacy-preserving assets like @Zcash $ZEC enable selective disclosure — maintaining confidentiality while still meeting tax and regulatory obligations.
Innovation and compliance can coexist. pic.twitter.com/cnglD7ARXl
— Grayscale (@Grayscale) February 13, 2026
Esta intervención fue publicada por Grayscale y republicada por Sibert: “En @consensus_hk, el director jurídico de Grayscale, @CraigSalm, analizó cómo los activos que preservan la privacidad, como @Zcash $ZEC permiten una divulgación selectiva, manteniendo la confidencialidad y al mismo tiempo cumpliendo con las obligaciones fiscales y regulatorias. La innovación y el cumplimiento pueden coexistir.”
A diferencia del anonimato absoluto, que busca ocultar todo de todos, la privacidad moderna en criptoactivos como Zcash permite que la información sea privada por defecto, pero auditable por elección.
Este es el punto de inflexión para las instituciones financieras, fondos y empresas que están metidas de lleno en el ecosistema de las criptomonedas, porque pueden enviar pagos globales manteniendo su saldo oculto del escrutinio público, pero entregando una “clave de visualización” (view key) a las autoridades fiscales o auditores internos/externos.
Este esquema es básicamente la digitalización del secreto bancario tradicional, pero sin la necesidad de un banco central como intermediario, es pura innovación basada en el cumplimiento, donde ambos ya no son vistos como enemigos; porque realmente son dos caras de la misma moneda.
Silbert, en una reciente intervención predijo que una parte significativa del capital de Bitcoin rotará hacia activos de privacidad (pronosticando un potencial 500x), ya que considera que los inversores no solo buscan rentabilidad, sino que valida una tesis de utilidad.
Barry Silbert: «I think a Zcash $ZEC can go up 500x. I think a Bittensor $TAO can go up 500x. And so our portfolio is allocated accordingly.» pic.twitter.com/TKcRlOetBX
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) February 11, 2026
En ese sentido dijo: Barry Silbert: “Creo que un Zcash $ZEC puede subir 500 veces. Creo que un Bittensor $TAO puede subir 500 veces. Por eso, nuestra cartera está asignada en consecuencia.” Algunos analistas opinan igual, señalando que Bitcoin se ha consolidado como el “oro digital”, un activo de reserva, pero la economía real —el flujo de pagos diario— exige discreción.
Por su parte, CZ también ha puesto el dedo en la llaga de la adopción masiva, diciendo que si las criptomonedas quieren sustituir a los sistemas de pago tradicionales, deben ofrecer, como mínimo, el mismo nivel de privacidad que una tarjeta de crédito.
En el sistema bancario actual, el cajero de un supermercado no puede ver el saldo total de tu cuenta de ahorros al pasarte la tarjeta; en la mayoría de las blockchains actuales, esa información es pública. Sin privacidad, no hay “normalidad”, y sin normalidad, no hay adopción masiva.
Es por ello que ahora, estamos viendo cómo las monedas de privacidad se despojan de su disfraz de villano, ya que se ha comprendido que no se trata de activos diseñados para eludir la ley, sino de infraestructuras críticas para proteger la soberanía de los datos.
(Lack of) Privacy may the missing link for crypto payments adoption.
Imagine, a company pays employees in crypto on-chain. With the current state of crypto, you can pretty much see how much everyone in the company is paid (by clicking the from address). 🤷♂️ https://t.co/LRmuPHuMMf
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) February 15, 2026
El “eslabón perdido” que mencionaba CZ en su cuenta de la red social X, ha sido encontrado, y tiene forma de criptografía avanzada, permitiendo que ser privado no signifique tener algo que ocultar, significa tener algo que proteger.
Estas criptomonedas de la Privacidad, brindan Protección contra la Vigilancia Masiva, justo en un mundo donde monedas digitales de bancos centrales (CBDC) amenazan con rastrear cada unidad de valor pagado, transferido o almacenado, los activos de privacidad se presentan como el último refugio de la libertad financiera.
Además, son imprescindibles para la Seguridad Corporativa, por lo que las instituciones financieras están empezando a utilizar protocolos de privacidad para liquidar operaciones de gran volumen sin alertar a los front-runners o competidores que monitorean la red.
Estas criptomonedas, se encargan de la Prevención de Extorsiones, ya que a nivel individual, ocultar el saldo es una medida de seguridad física básica hoy día. Incluso, en regiones con altos índices de criminalidad, mostrar un saldo millonario en una blockchain pública es invitar al peligro.
Por supuesto, el camino no ha sido sencillo, porque durante 2025, vimos una presión sin precedentes para deslistar activos de privacidad de los criptointercambios centralizados, aunque al final la industria respondió con tecnología.
Los protocolos de cumplimiento integrados (como los depósitos con pruebas de inocencia) han permitido que los reguladores se sientan más cómodos, por lo que, el consenso actualmente es claro: la privacidad no es un crimen; es un derecho humano y una necesidad comercial.
Las criptomonedas de privacidad han dejado de ser el “juguete” de los hackers para convertirse en la herramienta preferida de los gestores de fondos de cobertura y los directores financieros de las empresas Fortune 500.
Por lo tanto, la narrativa ha cambiado radicalmente, ya no hablamos de “monedas oscuras”, sino de activos de preservación de información. La profecía de Silbert sobre la rotación de capital hacia la privacidad parece estar cumpliéndose no por especulación, sino por pura necesidad operativa apoyados en lo que infiere CZ, la protección de nuestros fondos frente a terceros.
En consecuencia, la adopción masiva de los pagos cripto no vendrá de la transparencia absoluta, sino de la capacidad de transaccionar con la seguridad de que tu vida financiera sigue siendo, precisamente, tuya.