Hace más de un mes atrás, el conocido Jack Dorsey, cofundador de Twitter y actual CEO de Block, compartió sus opiniones sobre las criptomonedas, centrándose en la viabilidad de Bitcoin y su usabilidad a largo plazo, surgieron algunas disputas entre grupos que estaban a favor del empresario y otros que no.
Dorsey, en una entrevista en el podcast de Presidio Bitcoin, expresó una preocupación clave: Bitcoin corre el riesgo de volverse irrelevante si se limita únicamente a ser una “reserva de valor” (store of value) y no se utiliza como un medio de pago para transacciones cotidianas. Para el CEO de Block, esto vital para que Bitcoin no se convierta en otro desarrollo irrelevante.
Sin embargo, ahora que el precio de esta popular criptomoneda alcanzó un nuevo ATH, ha resurgido como una necesidad para algunos bitcoiners revaluar las palabras de Dorsey, acerca de incentivar la utilización de Bitcoin como medio de pago y la creación de un ecosistema más profundo alrededor de la principal criptomoneda del mercado de los activos digitales.
Dorsey en dicho podcast, enfatizó que el éxito de la criptomoneda creada de acuerdo a la visión original de Satoshi Nakamoto, radica en su función como un sistema de efectivo digital de igual a igual.
En ese sentido argumentó que si Bitcoin solo se utiliza para comprar y almacenar, esperando que su valor aumente, se desviará de su propósito principal y no logrará la relevancia diaria necesaria para su éxito a largo plazo.
Para mitigar este riesgo, Dorsey hizo un llamado a la comunidad de Bitcoin para que se construyan aplicaciones más simples y accesibles que faciliten los pagos con Bitcoin. Además, impulsó a los desarrolladores del core de esta criptomoneda a que compitan con la velocidad y la escala de las redes de pago tradicionales como Visa y Mastercard, lo cual es vital para poder ser considerado como un medio de pago eficiente.
Del mismo modo, Dorsey invitó a estos desarrolladores a que hagan sus mejores esfuerzos para mejorar la privacidad y la seguridad de las transacciones con Bitcoin, para que esta criptomoneda evolucione más allá de ser solo un vehículo de inversión para convertirse en una herramienta práctica y de uso diario para pagos, con el fin de asegurar su relevancia y evitar el fracaso.
Obviamente, las palabras de Dorsey sobre el riesgo de que Bitcoin se vuelva irrelevante si no se enfoca en los pagos han sido recibidas con una mezcla de conformidad, debate y algunas críticas dentro de la comunidad cripto, que todavía resuenan hasta el momento en que se redacta esta nota.
Por un lado, un grupo de bitcoiners estuvo de acuerdo con la visión de Dorsey, expresando su acuerdo y apoyo a cada una de sus palabras. Muchos en la comunidad de Bitcoin, especialmente aquellos que comparten la visión original de Satoshi Nakamoto de Bitcoin como “efectivo electrónico peer-to-peer”, están de acuerdo con el CEO de Block.
Este grupo creen que los comentarios de Dorsey, sirven como un recordatorio importante de la necesidad de priorizar la utilidad y la adopción para los pagos diarios, ya que el enfoque exclusivo en Bitcoin como una “reserva de valor” es una desviación de su propósito fundamental.
De hecho, empresas y desarrolladores que trabajan en soluciones de pago con Bitcoin, como la Lightning Network, a menudo resuenan con su llamado a mejorar la usabilidad y la velocidad de las transacciones.
Por el otro lado, la visión de los defensores de la “Reserva de Valor”, los cuales argumentan que la volatilidad de Bitcoin y sus problemas de escalabilidad actuales lo hacen menos adecuado para los pagos diarios en este momento.
Como base de su argumentación Pro-Reserva de Valor, sostienen que el principal valor de Bitcoin reside en su escasez, descentralización y resistencia a la censura, lo que lo convierte en una excelente reserva de valor a largo plazo y una protección contra la inflación.
Figuras como Michael Saylor de Strategy son fuertes defensores de esta narrativa. Para ellos, el hecho de que Bitcoin sea un depósito de valor es una fase necesaria para que gane la confianza y la adopción masiva que eventualmente lo convertirán en un medio de intercambio viable.
Esto volvió a abrir el debate de larga data sobre la “Reserva de Valor” vs. “Medio de Intercambio”, reavivando las disputas dentro de la comunidad de Bitcoin. La pregunta: ¿es Bitcoin principalmente una reserva de valor (como el “oro digital”) o es más un medio de intercambio de valor (para transacciones diarias)? Sigue resonando en los debates en la comunidad.
Sin embargo, ahora existe un tercer grupo, que buscan un equilibrio entre ambos conceptos y casos de uso, es decir, Bitcoin puede ser “Reserva de Valor” y “Medio de Intercambio” al mismo tiempo, equilibrando ambas características.
Dentro de este grupo, están figuras como el propio Dorsey, los cuales creen que si bien su papel como reserva de valor es importante, no debe eclipsar su potencial como sistema de pago. Para ellos, la “irrelevancia” que Dorsey menciona se refiere a la falta de utilidad real en la vida cotidiana de las personas.
Pero, donde hay diferencias entre personas siempre existen críticas. De hecho, algunos críticos señalan que Dorsey, como CEO de Block (anteriormente Square), una empresa que invierte fuertemente en Bitcoin y desarrolla soluciones en torno a él, tiene un interés particular en impulsar el caso de uso de pagos.
También hay quienes creen que la visión de Dorsey para Bitcoin es demasiado ambiciosa o que ignora los desafíos técnicos y de adopción que enfrentan los desarrolladores al intentar cambiar detalles técnicos relevantes de Bitcoin para tratar de convertirlo en un sistema de pago global que sea competitivo.
Las limitaciones actuales de la red principal de Bitcoin para el volumen de transacciones y las tarifas han llevado al desarrollo de soluciones de segunda capa como la Lightning Network, cuya adopción ha sido más lenta de lo esperado por algunos.
Vale destacar, que si bien es cierto que Bitcoin, no fue diseñado originalmente para ejecutar contratos inteligentes complejos, ya que su diseño se centró en ser una moneda digital descentralizada y más tarde se le vio utilidad como una reserva de valor, hay quienes incluso han explorado la posibilidad de que se incorporen más funciones en este ecosistema.
Aunque para algunos, desarrollos basados en soluciones de Capa 2 (Layer 2) y Sidechains, ya han hecho posible añadir más funciones a Bitcoin, todavía su uso a gran escala no ha sido explotado. La Lightning Network, la cadena Stacks, la Liquid Network y la sidechain de RSK (Rootstock), han agregado una capa de funcionalidad extra que antes no tenía Bitcoin.
Sin embargo, su uso es realmente modesto en comparación con otras redes blockchain. Incluso, los recientes desarrollos de Ordinals y los tokens BRC-20, han tenido una mayor popularidad dentro de Bitcoin, que las sidechains y Layers 2 antes nombradas.
De allí que, la visión que compartió Dorsey, durante este último mes han servido como un catalizador para la reflexión y el debate dentro de la comunidad de Bitcoin, en medio de un impulso alcista que mantiene el precio de esta criptomoneda por encima de los 100.000 dólares.
Si bien muchos comparten su deseo de ver a Bitcoin convertirse en una moneda de uso diario, las opiniones difieren sobre el camino a seguir y el equilibrio adecuado entre su función como reserva de valor y medio de intercambio.