Este miércoles, durante un evento en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU, «por sus siglas en inglés»), el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, «por sus siglas en inglés»), Gary Gensler, expresó su escepticismo sobre el futuro de Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y otras criptomonedas como métodos de pago convencionales.
El presidente de la SEC, durante la charla informal en la NYU en Manhattan, manifestó que es poco probable que las monedas digitales desempeñen “alguna vez” un papel importante como formas de pago, y que sigan siendo una reserva de valor, similar al oro u otros activos, desestimando tajantemente todo lo que se ha avanzado en la adopción de las criptomonedas a nivel global.
Estos comentarios, surgieron en respuesta a una pregunta de la audiencia sobre cómo las criptomonedas, que fueron creadas para operar fuera del control gubernamental, encajarían en un sistema financiero regulado. Gensler, dedicó unos minutos a exponer su punto de vista y compartir su incredulidad sobre el papel de los activos digitales en la economía.
Explicó que durante siglos, las naciones han tendido a adoptar una moneda por región económica para garantizar la estabilidad y la eficiencia. En medio de su razonamiento citó principios monetarios que datan desde la época de la Antigua Grecia.
De acuerdo con CoinDesk, que cubrió la charla con Gensler, este dijo que “estos debates se remontan literalmente a Platón y Aristóteles” y añadió: “Esto son 3.000 años de historia. Cientos de grandes naciones, miles de estados-nación… tendemos a tener una moneda por estado económico geográfico. Incluso tendemos a no tener bimetalismo”.
Luego, Gensler se detuvo en su explicación para hacer referencia a la Ley de Gresham, cuyo principio establece que cuando en un país circulan simultáneamente dos tipos de monedas de curso legal, y una de ellas es considerada por los ciudadanos de ese país como “buena” y la otra como “mala”, al final, «la moneda mala siempre expulsa del mercado a la buena».
En general este principio que es uno de los pilares de la economía de mercado, señala que los ciudadanos de ese país debido al ahorro, guardarán la moneda “buena” y gastarán la “mala” lo que permite que esta última continúe en circulación.
Mientras que la moneda “buena” que se encuentra guardada en calidad de ahorro, prácticamente acaba en desuso y desaparece de la circulación monetaria de dicho país. A juicio de Gensler, esto explicaría aún más por qué es probable que los países se queden con las monedas fiduciarias tradicionales a pesar de las ventajas de las criptomonedas.
De hecho, Gensler puso énfasis en señalar que a pesar de la creciente popularidad de los activos digitales, las criptomonedas todavía deben demostrar su valor a través de la transparencia y la divulgación, al igual que los valores tradicionales.
“Quieres una unidad monetaria porque es una reserva de valor, un medio de intercambio, una unidad de cuenta. Todo tiene una tremenda economía de redes” y añadió: “Por lo tanto, es poco probable que esto vaya a ser una moneda. Tendrá que mostrar su valor a través de la divulgación, a través del uso… De la misma manera que eliges entre los miles de valores que cotizan en la bolsa de valores”.
Sobre este punto en particular, Gensler resaltó que la SEC es un ente “neutral en cuanto al mérito” y que, en última instancia, depende únicamente del público inversor decidir la utilidad de cualquier valor o criptomoneda determinada.
Sin embargo, el presidente de la SEC defendió la postura regulatoria estricta que mantiene sobre el mercado, enfatizando la importancia de las “acciones de cumplimiento” para mantener la integridad del mercado como tal.
Gensler señaló que “En finanzas… jugamos cerca de la línea” y por ese motivo, a veces se necesitan acciones de cumplimiento para “hacer que la gente vuelva al lado correcto”, argumentando su tesis de la política de acciones de cumplimiento que ha mantenido desde que llegó a la cabeza de ese organismo.
Gensler preguntó a los asistentes a la charla informal en la NYU: “Sí sin un policía de guardia, ¿se harán cumplir todas nuestras leyes?”. “Es algo que tiene que ver con la naturaleza humana. En finanzas… jugamos cerca de la línea… A veces necesitamos tomar medidas de cumplimiento para que la gente vuelva al lado correcto de la línea”.
Para establecer su punto, el presidente de la Comisión, nombró a varios de los más reputados reyes midas de las criptomonedas que terminaron tras las rejas o están esperando la extradición, para ser objeto de un juicio en Estados Unidos.
Gensler emitió una advertencia clara, apuntando a la industria de las criptomonedas, la cual a su juicio todavía está plagada de “muchos estafadores, timadores y estafadores”, citando los casos legales de alto perfil que involucran a figuras prominentes de la industria, que han terminado en las manos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Según Gensler, las regulaciones actuales como la Prueba Howey de la década de 1940 para determinar si los tokens son valores, son suficientes para regular el espacio de los activos digitales, a pesar que dicha prueba data del siglo pasado. Asimismo, rechazó de plano los pedidos de nuevos marcos regulatorios por no ser necesarios en su opinión.
Y es que el presidente de la SEC, ha defendido este punto obstinadamente a pesar de las múltiples explicaciones jurídicas que demostrarían que hoy día se necesita un marco regulatorio específico para regular las criptomonedas y los activos digitales en general, que se adapte a los nuevos tiempos y la realidad cambiante de la tecnología subyacente.
Finalmente, el presidente de la SEC en la charla evitó realizar comentarios sobre cómo las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos pautadas para el próximo mes, podrían poner fin a su carrera al frente de la Comisión, ya que, en caso de que gane el expresidente Donald J. Trump, Gensler será despedido.
Esto es por mucho, una de las cosas más esperadas por gran parte de los actores de la industria y usuarios tenedores de las criptomonedas en Estados Unidos.