«All Time High o repetición del 2013??»

0
644
Avatar Btc

«All Time High o repetición del 2013??»

 

Síguenos: @AvatarBtc

Autor: @BTCandFinances

Feliz año nuevo a todos los que seguís Pulso Bitcoin. Continuamos relatando la actualidad y el pulso de nuestra querida criptomoneda.

Este 2017, se ha propuesto empezarlo a lo grande, marcando en algunos exchanges su precio más alto jamás registrado hasta la fecha.

Es el caso de OKCoin, con 8888CNY (1290$) registrados, de Huobi 8895CNY (1291$) y de BTCChina 8895CNY (1291$) o Kraken 1154€ (dada su baja liquidez y densidad de libro de órdenes). En cambio otros exchanges, principalmente los occidentales, menos orientados al trading puro y duro, quedaron muy cerca, como el caso de Bitstamp 1139.9$ entre otros.

Lo que la mayoría de vosotros os preguntareis es ¿por qué demonios sube tanto y tan rápido?

Hay 2 razones, una es la causa y otra las características del Bitcoin y sus exchanges.

La causa es la devaluación del yuan local (CNH, no el offshore, CNY) con respecto del dólar americano (USD).

¿A qué se ha debido esta devaluación? Subida de tipos de interés por parte de la FED estadounidense, algo que ha hecho fortalecer al dólar con respecto del CNH y por consiguiente ha traído como consecuencia el inicio de una fuga de capitales utilizando las diversas herramientas existentes: oro, plata, inmuebles…. etc., pero entre ellas también se encuentra el Bitcoin, que además sirve como trampolín para evitar el control sobre el dinero…. o más bien, el ataque hacia el dinero.

Seguidamente os muestro una gráfica que correlaciona el par USD/CNH con el Bitcoin:

 

La otra causa de tan brusca subida, como decía, eran las características de los exchanges.

Actualmente existen en el mundo 95 exchanges en todo el mundo los cuales cotizan de manera INDEPENDIENTE los unos de los otros. ¿Esto qué quiere decir? Pues que cada exchange tiene su propia oferta y su propia demanda «independientes». Existe un cierto arbitraje entre exchanges que iguala cotizaciones a modo de «efecto rebaño de ovejas» y que iguala la cotización occidental (más retrasada a los movimientos) con la cotización asiática (trendmaker).

Como consecuencia tenemos que los exchanges poseen libros de ordenes independientes y por tanto, mucho menos densos que si, por ejemplo, fuera un único libro de órdenes común como puede pasar en bolsa, por tanto, a la hora de absorber puntas de oferta o demanda, el mercado se vuelve mucho más volátil.

Ahora bien, ¿Es esto el inicio de una nueva era del Bitcoin o es solo un déjà vu de lo visto y sucedido con MtGox?

Particularmente pienso que las circunstancias son increíblemente distintas. Cuando MtGox impulso fraudulentamente (no nos olvidemos) el precio hacia los 1200$, apenas existían 3 o 4 exchanges en el mundo entero y que además más del 90% del volumen y concentración de bitcoins se concentraban en MtGox, lo cual hace particularmente sensible la cotización si la única «cesta» donde tengo «todos los huevos» empieza a trampear, o a actuar fraudulentamente o simplemente empieza a dar problemas. Como efectivamente pasó.

A día de hoy tenemos un ecosistema enormemente más sólido en comparación, como digo, existen 95 exchanges en todo el mundo y su número crece día a día, lo cual ayuda a que en caso de que un exchange tenga problemas, al tener «los huevos en distintas cestas», el problema sea mucho menor. (Véase el caso del hackeo reciente de Bitfinex, Cryptsy o Bitstamp).

Bitcoin no es que se «haya hecho mayor» pero sí que está creciendo día a día y mes tras mes. Este 2017 se presenta como uno de los grandes años tanto para el Bitcoin como para la tecnología Blockchain, donde ya el sector financiero prepara multitud de aplicaciones piloto para poner a prueba la capacidad de «este invento».

El mundo cambia ante nosotros, los «viejos feudos» dan paso a la tecnología y si bien la disputa será intensa, la evolución del dinero, es inevitable.

Avatar Btc

Advertencia "La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido"