Por
Dino Etcheverry, CEO – Analista de datos y Arquitectura Blockchain en
Fidestamp
Introducción
El modelo Stage-Gate ha sido una herramienta clave para la gestión de proyectos, especialmente en el desarrollo de nuevos productos. Sin embargo, en un mundo cada vez más digitalizado, donde la ciberseguridad y la transparencia son esenciales, integrar tecnologías avanzadas como Blockchain se ha vuelto crucial para garantizar la seguridad y trazabilidad a lo largo de las distintas etapas del desarrollo. En este artículo, exploraremos cómo la combinación de Stage-Gate, Blockchain y Ciberseguridad puede optimizar los proyectos de innovación, minimizando riesgos y asegurando un producto final seguro.
¿Qué es el Modelo Stage-Gate?
El modelo Stage-Gate es un proceso estructurado de gestión de proyectos que divide el desarrollo de un producto en varias etapas (stages), cada una con sus actividades específicas. Al final de cada etapa, se realiza una revisión (gate) para evaluar si el proyecto debe avanzar, modificarse o detenerse.
Etapas típicas del Stage-Gate:
1.Descubrimiento: Investigación de mercado y generación de ideas.
2.Definición del concepto: Diseño y desarrollo inicial.
3.Desarrollo: Prototipado y pruebas.
4.Pruebas: Validación y refinamiento del producto.
5.Comercialización: Preparación para el lanzamiento y venta.
La Integración de Blockchain
Blockchain es una tecnología que garantiza la transparencia, trazabilidad e inmutabilidad de los datos. Al integrar Blockchain en el modelo Stage-Gate, se pueden asegurar los siguientes beneficios:
1.Transparencia y trazabilidad: Cada decisión y cambio registrado en las etapas del proyecto queda inmortalizado en un bloque, asegurando que todas las partes interesadas tengan acceso a un registro claro y verificable de los avances y decisiones.
2.Mejora en la seguridad de datos: Al usar Blockchain, se reduce el riesgo de manipulaciones maliciosas de los datos, especialmente en proyectos donde se manejan prototipos, diseños confidenciales o resultados de pruebas.
3.Gestión de derechos y propiedad intelectual: Blockchain ayuda a asegurar que los derechos de propiedad intelectual sean gestionados de forma segura, registrando cada etapa del desarrollo, con las correspondientes validaciones.
La Ciberseguridad en el Stage-Gate
La ciberseguridad es esencial en todos los aspectos del desarrollo de productos, especialmente cuando se manejan datos sensibles o cuando las innovaciones involucran nuevas tecnologías. Integrar principios sólidos de ciberseguridad en el modelo Stage-Gate ofrece:
1.Protección de la propiedad intelectual: Al utilizar prácticas de seguridad en cada etapa del proyecto, se evita que datos confidenciales y diseños estén expuestos a riesgos de robo o ataque.
2.Autenticación y control de accesos: Implementar medidas de ciberseguridad, como autenticación multifactor (MFA) y gestión de permisos, asegura que solo las personas autorizadas tengan acceso a áreas críticas del proyecto.
3.Prevención de ataques durante pruebas y desarrollo: Utilizar enfoques de ciberseguridad durante las etapas de desarrollo y pruebas minimiza la vulnerabilidad a ataques que podrían comprometer la integridad del producto.
Casos de Uso
1. Startup de Tecnología Financiera (Fintech):
En una startup fintech, el proceso de desarrollo de una nueva plataforma de pago podría beneficiarse enormemente de la integración de Blockchain y ciberseguridad. Por ejemplo, durante la etapa de desarrollo, la plataforma podría registrar todas las transacciones de prueba en un blockchain privado para garantizar la transparencia y la trazabilidad. Además, durante las etapas de pruebas, la plataforma podría implementar medidas de ciberseguridad como el análisis de vulnerabilidades y pruebas de penetración para asegurar que no existan brechas de seguridad antes del lanzamiento.
2. Startup de IoT (Internet de las Cosas):
Supongamos que una startup está desarrollando dispositivos IoT que se conectarán a una red global. En cada etapa del proyecto, el uso de Blockchain puede asegurar la autenticidad de las actualizaciones de firmware o las modificaciones en los dispositivos, evitando manipulaciones. A nivel de ciberseguridad, el uso de encriptación en los dispositivos y una gestión segura de las claves de acceso ayudarán a proteger los datos personales que podrían ser recogidos por los dispositivos IoT.
3. Startup de Biotecnología:
Una startup en biotecnología que desarrolle nuevos medicamentos o dispositivos médicos puede integrar Blockchain para asegurar la cadena de custodia de las muestras, resultados de pruebas y otros datos sensibles. Cada resultado de una prueba clínica podría ser registrado de forma inmutable, asegurando su integridad. La ciberseguridad es esencial en este contexto para proteger los datos de los pacientes y evitar ataques que puedan comprometer los resultados.
Potencial en una Startup
Integrar Stage-Gate, Blockchain y Ciberseguridad en una startup puede ofrecer ventajas competitivas significativas, tales como:
•Reducción de riesgos: Al incorporar Blockchain y ciberseguridad desde el inicio del proyecto, las startups pueden minimizar los riesgos asociados con la manipulación de datos y los ataques cibernéticos.
•Aceleración del tiempo de desarrollo: La transparencia y la trazabilidad proporcionadas por Blockchain pueden acelerar la toma de decisiones, ya que todas las partes interesadas tienen acceso a información clara y en tiempo real. Esto puede reducir la cantidad de ciclos de revisión y evitar malentendidos.
•Confianza del cliente e inversores: En un mercado donde los datos son un activo valioso, las startups que integran Blockchain y ciberseguridad en sus procesos ganan la confianza de los clientes e inversores, demostrando que priorizan la seguridad y la transparencia.
Herramientas para Implementar Stage-Gate, Blockchain y Ciberseguridad
1. Herramientas para Stage-Gate:
•Trello o Asana: Herramientas de gestión de proyectos que permiten dividir las tareas en etapas y asignar responsabilidades.
•Monday.com: Otra plataforma útil para gestionar proyectos con enfoque en etapas y establecer reglas de evaluación en cada gate.
2. Herramientas para Blockchain:
•Ethereum: Plataforma que permite desarrollar aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes.
•Hyperledger: Framework para crear blockchain privados que pueden ser útiles en proyectos industriales o de empresas con necesidades de privacidad.
•Chainlink: Solución para integrar contratos inteligentes con datos del mundo real, lo que puede ser útil para validar la información a medida que avanza el proyecto.
3. Herramientas para Ciberseguridad:
•Nessus: Herramienta para la detección de vulnerabilidades y análisis de seguridad en las infraestructuras de TI.
•OWASP ZAP: Herramienta de pruebas de penetración que permite detectar vulnerabilidades en aplicaciones web.
•HashiCorp Vault: Solución para gestionar secretos y claves de seguridad, muy útil en entornos que requieren una alta protección de datos.
Ejemplos de Implementación
•Startup de SaaS: Una startup de Software como Servicio (SaaS) puede implementar un sistema de control de versiones de su código usando Blockchain para registrar cambios importantes. Además, en la etapa de pruebas, utilizaría herramientas de ciberseguridad como escáneres de vulnerabilidades para asegurarse de que la aplicación sea segura antes del lanzamiento.
•Industria Automotriz: En una startup que desarrolla vehículos autónomos, el uso de Blockchain permitiría registrar las interacciones entre los vehículos y las infraestructuras de tráfico, asegurando que los datos de los vehículos sean inmutables. La ciberseguridad se implementaría para garantizar que los sistemas de navegación y control de los vehículos estén protegidos contra ataques.
Conclusión
La integración de Stage-Gate, Blockchain y Ciberseguridad ofrece a las startups una forma efectiva de gestionar proyectos de innovación mientras minimizan riesgos y aseguran la transparencia, la protección de datos y la trazabilidad. Utilizando las herramientas adecuadas y adoptando las mejores prácticas, las empresas pueden acelerar el desarrollo de productos seguros y confiables, creando un valor significativo tanto para los clientes como para los inversores.
Tras años de discusión, estos países se reunieron en 2006 con la finalidad de sentar las bases que crearían esta organización. La primera cumbre de este grupo, se realizó en Ekaterimburgo, Rusia en 2009 y a partir de allí comenzó a darse forma a la idea de un mundo sin la predominancia del dólar estadounidense.
Esa reunión ocurrió exactamente 6 meses después del lanzamiento del blockchain de Bitcoin el 9 de enero, cuando aún esta criptomoneda era apenas un sueño libertario para unos pocos de una vida sin control, sin la tercerización de las finanzas, sin darle dinero a los bancos ni a los gobiernos, etc.
El siguiente paso de los BRIC, al año siguiente fue invitar a Sudáfrica a unirse al bloque pasando a tener la denominación BRICS. A partir de allí, aunque los pasos se han dado muy lentamente, el bloque ha crecido en países, llegando en 2023 a incorporar nuevas economías a partir del 1 de enero de 2024: Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita, para denominarse BRICS+.
No obstante, Argentina, declinó la invitación e Indonesia aceptó unirse en este año. También se sumaron como miembros asociados a Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.
Pero, la disparidad de voces de los BRICS+, han impedido que en todos estos años, hayan avanzado en su propia solución financiera paralela al sistema financiero tradicional donde domina incuestionablemente el dólar estadounidense, creando apenas algunos lineamientos sin un sistema en concreto que sea una alternativa al SWIFT.
La red SWIFT, nació en 1973 con el esfuerzo de varios países para crear una red interbancaria internacional estandarizada y segura entre instituciones financieras a nivel global, que facilite el comercio mundial y las transacciones financieras transfronterizas.
La red SWIFT tiene su sede en Bélgica, aunque debido a que la moneda más usada para el comercio global en esa red, es el dólar estadounidense, le permite a ese país hacer un seguimiento real del dinero en todo el mundo, generando la impresión de que ellos controlan esa red.
Esto también les permite imponer unilateralmente sanciones a países, que implican la desconexión de su sistema bancario de la red, imposibilitándoles hacer y recibir pagos por vía interbancaria.
Pero ahora, en pleno 2025, con enormes distorsiones geopolíticas ocasionadas por el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump y su política de castigo arancelario, estos países que conforman los BRICS+, están aprovechando el auge de las criptomonedas para buscar alternativas al dólar estadounidense.
Y en este caso, tanto bitcoin como las stablecoins están surgiendo como la vía más razonable para realizar pagos transfronterizos que permitan efectuar transacciones comerciales sin la necesidad de pasar por el SWIFT. Su uso, le permite a los BRICS+ eludir el uso del dólar y potencialmente las sanciones.
Si bien es cierto, que las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a determinados países en los últimos años, han acelerado la adopción de las criptomonedas en varios países del bloque de los BRICS+, estos países ya estaban buscando alternativas a la moneda estadounidense por razones fundamentalmente políticas e ideológicas.
El papel de Bitcoin y las stablecoins, está llevando a que cada vez más empresas dejen de usar el sistema bancario tradicional, en favor de las operaciones con criptomonedas para continuar sus intercambios comerciales a nivel global.
De hecho, en varios reportes se ha señalado cómo Rusia, Irán, Venezuela y otras economías sancionadas, han recurrido a las criptomonedas para seguir efectuando pagos y recibiendo capitales que pagan sus productos o servicios en el extranjero, convirtiéndose en una herramienta clave para eludir las sanciones estadounidenses.
La empresa de análisis blockchain con sede en Nueva York, Chainalysis, ha señalado en un reporte de 2024 que Rusia, miembro destacado de la alianza de los BRICS que se encuentra bajo sanciones de Estados Unidos, Europa y algunos otros países por la invasión del territorio de Ucrania en 2014, está utilizando cada vez más las criptomonedas para sus transacciones internacionales.
De hecho, se ha impulsado desde el banco central de Rusia, que las empresas adopten los pagos con bitcoin y otros activos criptográficos para sortear las restricciones impuestas al sistema SWIFT, llevando a cambiar la postura de ese país con respecto a las criptomonedas.
Sin embargo, a juicio de algunos analistas, se ha abierto el debate por las stablecoins atadas al dólar estadounidense, ya que en la práctica su uso es –en opinión de algunos– un refuerzo del billete verde de EEUU, por lo que su papel como instrumentos de desdolarización no es correcto.
Estos analistas afirman que las stablecoins como Tether (USD₮), USDC (USDC) así como otras, sólo afianzan el papel de las finanzas estadounidenses en el comercio global e invitan a utilizar en cambio, stablecoins denominadas en oro. De hecho, la semana pasada el precio del metal dorado superó los 3.000 dólares por primera vez, impulsado por las políticas comerciales de Trump.
Al respecto, los analistas sugieren que este repunte se debió, en parte por la desconfianza de los bancos centrales a depender excesivamente del dólar, lo que es un espejo de la incertidumbre reinante en la economía global por las tensiones geopolíticas generadas desde la Casa Blanca.
Más allá de las amenazas de Trump, de imponer un arancel del 100% a los BRICS+ si estos crean una moneda paralela al dólar, o si reducen su dependencia del dólar estadounidense, reflejando su preocupación de perder la influencia en el sistema financiero global, este grupo podría también crear sus reservas nacionales en activos digitales, como lo ha hecho El Salvador y como está por hacer la Administración Trump, por lo que sin duda vendrán meses de consolidación para las criptomonedas. 
“Una vez que la víctima desiste de invertir más dinero, finalizan las comunicaciones y no recupera el capital invertido”. De hecho, “la víctima durante cierto periodo temporal recibe unos supuestos beneficios, que en ocasiones le convencen para reinvertir”, recomienda la Policía Nacional española.
Tanto el tipo de malware y la forma en que se realizó esta infección, coincide con el 
En un análisis técnico realizado a uno de los paquetes del reporte, se observa que “el código está diseñado para recopilar información del entorno del sistema, incluyendo el nombre de host, el sistema operativo y los directorios del sistema”.
Pero además, el paquete envenenado “itera sistemáticamente a través de los perfiles del navegador para localizar y extraer archivos confidenciales, como Login Datalos de Chrome, Brave y Firefox, así como archivos de llavero en macOS. Cabe destacar que el malware también ataca las billeteras de criptomonedas, específicamente las id.jsonde Solana y exodus.walletExodus”, dice el reporte.
“Los datos robados se exfiltran posteriormente a un servidor C2 codificado en [nombre del servidor] hxxp://172.86.84[.]38:1224/uploads, siguiendo la estrategia bien documentada de Lazarus de recopilar y transmitir información comprometida”, señala el análisis.
Esto quiere decir que las billeteras de criptomonedas en el ordenador infectado, podrían ser vaciadas en cualquier momento por los ciberdelincuentes de la APT Lazarus Group, sin que el usuario tenga idea de cómo ocurrió.
El reporte es claro al afirmar que dicho grupo vinculado al gobierno norcoreano “prioriza constantemente la persistencia y el sigilo”, pero sin duda, la meta de estos paquetes envenenados “va más allá del robo de credenciales, buscando integrarse en los flujos de trabajo de desarrollo y garantizar la continuidad de la vulnerabilidad, incluso si se detecta y elimina una etapa”.
“Al crear o reutilizar repositorios de GitHub para los paquetes maliciosos, el actor de amenazas oculta aún más sus actividades, haciendo que la operación parezca parte de un desarrollo legítimo de código abierto”, lo que en consecuencia podría tratarse de una futura campaña de ciberataques a nuevos criptointercambios, donde nuevamente se vulneren decenas de millones de dólares en activos digitales. 
Vale destacar, que los activos digitales ya no se consideran del exclusivo dominio de los criptointercambios, empresas fintech y los neobancos. Desde hace unos años atrás, el paradigma ha venido cambiando radicalmente, por lo que el sector de la banca tradicional (TradFi, por su acrónimo), ha venido incursionando en el ecosistema de las criptomonedas.
En este sentido, el crecimiento exponencial del mercado en 2024, junto a la adopción institucional y la entrada en vigor el pasado 30 de diciembre del reglamento MiCA, han servido de motor para impulsar la convergencia entre el TradFi y los activos digitales en Europa, como de igual forma ha sucedido en otros lugares del mundo.
De hecho en su comunicado, el BBVA resalta que esa institución financiera, “lleva más de una década explorando el potencial de la tecnología ‘blockchain’ para transformar los servicios financieros. Siguiendo el interés de los inversores, el banco ha instaurado servicios de criptoactivos en aquellos mercados donde existe una regulación para garantizar la protección del inversor”.
Además, también ofrece un panorama de sus logros, 
El BBVA, señala que entre los puntos que diferencian su nuevo servicio de otros, “es que BBVA contará con una plataforma de custodia de claves criptográficas propia, lo que le permitirá mantener el control, sin depender de terceros, para salvaguardar los criptoactivos de sus clientes”.
No obstante, el texto del comunicado advierte que “el banco no realizará ninguna labor de asesoramiento y solo se podrá acceder al servicio a iniciativa del cliente”. Gonzalo Rodríguez, responsable de Banca Retail de España, señaló: “Queremos facilitar a nuestros clientes la inversión en criptoactivos con una oferta sencilla y fácilmente accesible desde el móvil, de una manera 100% digital”.
Tras el anuncio de la solicitud de este nuevo ETF de XRP al contado, el mercado reaccionó positivamente, haciendo que el token de Ripple, subiera un 7%, alcanzando un precio máximo de 2,23 dólares. Al momento de redactar esta nota, XRP cotiza en 2,19 dólares, con un volumen negociado de 5.655.407.642 dólares en las últimas 24 horas.
Dicho aumento, representa ahora mismo un aumento del 6,6% en las últimas 24 horas y una caída del -12,7% en los últimos 7 días. La capitalización de mercado de XRP, ha caído hasta los 127.290.580.314 dólares, a donde ha llegado desde los 150.505.175.946 dólares a los que llegó el pasado viernes, 
Sacks, dijo también en la entrevista que “Aprobar la legislación en el Congreso lleva tiempo, pero creo que es algo que podríamos lograr en los próximos seis meses”, por lo que es probable que la SEC, esté haciendo tiempo muerto para dar una oportunidad al Congreso de aprobar algún marco regulatorio para el ecosistema.
Por otro lado, no hay que olvidar que en enero, tras el nombramiento de Mark T. Uyeda, como presidente interino de la SEC, 
El BTC cotiza en 79.137,60 dólares, con un volumen negociado en las últimas 24 horas de 58.271.752.538 dólares, lo que representa un descenso de precio del -3,92% en las últimas 24 horas y una caída de precio del -5,31% en los últimos 7 días.
La capitalización de mercado de BTC también ha seguido reduciéndose y ahora ha caído hasta los 1.569.618.274.601 dólares, desde los más de 2,3 billones de dólares, donde se situaba hace tan sólo unas semanas atrás.
La cotización de ETH ahora mismo es de 1.857,98 dólares, con un volumen negociado en las últimas 24 horas de 40.984.887.673 dólares, lo que representa una caída de precio del -9,77% en las últimas 24 horas y un descenso de precio del -9,83% en los últimos 7 días. Su capitalización de mercado se sitúa en 224.094.270.847 dólares.
Mientras tanto en Wall Street, las cosas no andaban mejor, ya que los tres principales índices abrieron y cerraron en rojo. El Dow Jones bajó 890 puntos o 2.08%; el índice S&P 500 cayó un 2.69%, luego de haber cerrado el viernes su peor semana desde septiembre de 2024.
El índice tecnológico Nasdaq también registró pérdidas de un 4%, arrastrado por las noticias fundamentales, cayendo del mismo modo a su nivel más bajo desde septiembre de 2024. El gran perdedor de la jornada en Wall Street, han sido y por mucho el sector de las empresas tecnológicas.
Dos horas más tarde aproximadamente, en otro mensaje en su red social Truth Social, republicando su mensaje anterior, agregó: “Y, obviamente, BTC y ETH, como otras Criptomonedas valiosas, serán el corazón de la Reserva. ¡También amo Bitcoin y Ethereum!”
Tras haber divulgado estos mensajes, el mercado se disparó brevemente ese día para luego 
Al día siguiente con la Orden Ejecutiva ya firmada, el presidente Trump junto al “zar de las criptomonedas”, el inversor David Sacks, organizaron en la Casa Blanca la primera “cumbre de criptomonedas”, en la cual se dieron cita los principales CEO y ejecutivos de varias empresas de activos digitales para abordar lo concerniente a este marco de trabajo contemplado en la orden.
Para ambos tipos de reservas, les otorga a cada agencia un plazo de 30 días, para transferir cualquier BTC del Gobierno para crear la “Reserva Estratégica de Bitcoin” y cualquier otro Activo Digital para crear la respectiva “Reserva de Activos Digitales de los Estados Unidos”, tras lo cual se presentará “un informe que refleje el resultado de esa revisión al Secretario del Tesoro”.
Además, aunque se ordena que “estos BTC del Gobierno depositados en la Reserva Estratégica de Bitcoin no se venderán y se mantendrán como activos de reserva de los Estados Unidos utilizados para cumplir objetivos gubernamentales de conformidad con la legislación aplicable”, no se señala lo mismo para las altcoins que conforman la “Reserva de Activos Digitales de los Estados Unidos”.
Al mismo tiempo, se ordena que el Secretario del Tesoro y el Secretario de Comercio, desarrollen “estrategias para adquirir BTC adicionales del Gobierno siempre que dichas estrategias sean neutrales desde el punto de vista presupuestario y no impongan costos incrementales a los contribuyentes de los Estados Unidos”, lo que al final de cuentas es criticado por varios sectores, ya que no tiene una fecha cierta y no explica cómo adquirir BTC y altcoins sin costo.
En otro apartado, de la misma sección, se ordena al Secretario del Tesoro deberá entregar una evaluación de las consideraciones legales y de inversión para establecer y administrar la Reserva Estratégica de Bitcoin y la Reserva de Activos Digitales de los Estados Unidos en el futuro, en un plazo de 60 días.
Asimismo, el Secretario del Tesoro y el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados de Activos Digitales tienen un plazo de 30 días para entregar una contabilidad completa de todos los Activos Digitales del Gobierno en posesión de cada agencia.
Básicamente, estas medidas buscan auditar la cantidad de activos digitales custodiadas por las agencias del orden para conocer el volumen exacto de criptomonedas en poder del Gobierno federal, con la finalidad de pasarlas a dos Wallets (una para BTC y otra para altcoins), que controlará el Departamento del Tesoro. Trump ha calificado estas Wallets de un “Fort Knox virtual”.
Más allá de esto, la tan esperada Orden Ejecutiva, no establece ningún tipo de compromiso con el sector de la industria cripto, por lo que quizás, el mercado no recibió de buen modo este texto. 
