El módulo Huchas, desarrollado por la fintech Coinscrap Finance, supera los 250,000 usuarios activos en Europa y se proyecta como la solución de ahorro automatizado que marcará el futuro de la banca personalizada en LATAM.
La experiencia europea de Coinscrap Finance con el banco español Unicaja ofrece un precedente valioso para Latinoamérica. Su solución de microahorro “Huchas Digitales” ya redefine el ahorro diario de miles de personas, con un impacto directo en sus hábitos financieros. Con una estrategia de expansión consolidada en ambos países, la fintech española apuesta por replicar este caso de éxito europeo adaptado al ADN latinoamericano, de la mano de su plataforma COCO Insights y un ecosistema de productos personalizados que fusionan inteligencia artificial, finanzas conductuales y sostenibilidad. En su núcleo, el módulo Huchas ofrece al usuario una forma intuitiva y automatizada de ahorrar dinero a través de reglas personalizables: redondeo de compras, aportes periódicos o incluso ahorro basado en eventos deportivos como goles de su equipo favorito. Con una interfaz gamificada y objetivos visuales, la herramienta promueve el ahorro sin fricción, elevando la tasa de cumplimiento de metas financieras personales.“En Coinscrap creemos que el ahorro debe sentirse como una decisión inteligente, no como un sacrificio. Nuestra misión es empoderar al usuario latinoamericano con tecnología sencilla, segura y emocionalmente conectada a sus metas personales”, Diego Romero Tuccio, Head of Business Development LatAm de Coinscrap Finance.
Resultados medibles en Europa que anticipan impacto en LATAM
La colaboración entre Coinscrap Finance y Unicaja ha sido reconocida en el sector por su capacidad de integrar innovación tecnológica con una experiencia de usuario centrada en el bienestar financiero. Huchas ha demostrado ser un catalizador efectivo para fomentar hábitos de ahorro consistentes, integrando reglas personalizables que se adaptan al estilo de vida de cada cliente.Esta solución se ha consolidado como una herramienta clave dentro del ecosistema digital del banco, mejorando el engagement y posicionando a la entidad como referente en educación financiera práctica.
Este éxito ha impulsado a la fintech española con presencia en Latinoamérica a replicar el modelo en la región, donde los desafíos de inclusión y digitalización encuentran terreno fértil para soluciones que combinan simplicidad, personalización y valor social. En México, por ejemplo, el 58% de las compras todavía se realizan en efectivo y más del 30% de la población adulta carece de acceso a servicios financieros formales, según el Banco Mundial y la CNBV. En Colombia, la fintech ya implementó su motor de categorización COCO para bancos locales, permitiendo a las entidades interpretar el comportamiento financiero del usuario y ofrecerle servicios más ajustados. En México, la fintech de origen español lidera pilotos de ahorro automatizado y ha sido reconocida por categorizar más de 8,000 millones de transacciones con un 95% de precisión solo en el primer semestre de 2024.“La llegada de Huchas y el enfoque de microahorro personalizado se alinean perfectamente con las prioridades de inclusión financiera en la región. Queremos que nuestros usuarios en Bogotá, Medellín, Ciudad de México o Monterrey sientan que el banco entiende sus metas y los ayuda a cumplirlas”, Romero Tuccio.
El éxito en España no sólo valida el producto, sino que se convierte en hoja de ruta para otros países. La flexibilidad de Huchas y su capacidad de integrarse en cualquier app bancaria hacen de esta solución un recurso estratégico para bancos y neobancos latinoamericanos que buscan diferenciarse y aumentar su base de usuarios activos.“La personalización es el nuevo estándar en la banca, y Coinscrap Finance está construyendo el futuro con herramientas que entienden a cada cliente. Latinoamérica está lista para esta evolución, y nuestra tecnología está hecha para adaptarse a ella”, concluye Romero.
El CEO y presidente de TMTG, el republicano Devin Gerald Nunes, señaló: “Este acuerdo supone un gran avance en la diversificación de TMTG hacia servicios financieros y activos digitales. Nos complace trabajar con excelentes socios, Crypto.com y Yorkville America Digital, y esperamos llevar los ETF al mercado para los inversores que creen que tanto la economía estadounidense como los activos digitales están preparados para un crecimiento extraordinario”.
Mientras que el cofundador y CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, señaló: “Crypto.com es la plataforma líder que conecta las criptomonedas con las finanzas tradicionales, y este acuerdo demuestra esas capacidades”. Además agregó: “Esta alianza ofrece a los ETF de Trump Media una distribución global impulsada por la plataforma Crypto.com. Es un triunfo para Trump Media, Crypto.com, CRO y Yorkville America Digital”.
Por su parte, el CEO de Yorkville America Digital, Troy Rillo, declaró: “Finalizar nuestro acuerdo con Trump Media y Crypto.com para el lanzamiento de nuestro ETF es un hito importante en nuestro trabajo para lanzar al mercado nuevos productos que se alinean con el enfoque de «América Primero» de nuestra firma”.
“Este es un momento emocionante y anticipamos un gran interés en los ETF tras su lanzamiento a finales de este año”, añadió Rillo. De igual forma el comunicado, señala que está planteado “lanzar los ETF junto con una serie de Cuentas de Gestión Independiente (SMA) de Truth.Fi”.
Aclarando que, “los ETF y las SMA, en los que TMTG planea invertir con sus propias reservas de efectivo, forman parte de una estrategia de servicios financieros y FinTech de TMTG que utiliza hasta 250 millones de dólares”, que estarán bajo la custodia de la firma Charles Schwab.
Este movimiento de TMTG y sus socios, ha sido visto con satisfacción por parte de la industria de las criptomonedas, que durante la primera “Cumbre de Cripto” de la Casa Blanca, que se celebró a principios del pasado mes de marzo, escuchó al presidente Donald J. Trump, comprometerse en “convertir a Estados Unidos en un líder mundial en criptomonedas”.
Trump en esa ocasión, señaló frente a todos: “Pensé que era muy importante que nos mantuviéramos al frente de esto”. Sin embargo, hay quienes lo critican porque si bien es cierto, la criptoindustria recibió sólo ataques injustos de parte de la administración anterior, en esta oportunidad, el compromiso existe por “el interés personal del mandatario con Truth.Fi” en el ecosistema de los activos digitales.
Y es que, a muchos les llama la atención, observar cómo el que antes fue uno de los políticos y hombre de negocios más escépticos de las criptomonedas en Estados Unidos, al vincularlas sólo con actividades ilícitas y que ahora poco tiempo después abraza a las criptomonedas, es algo que no tiene explicación.
Sin embargo hay que entender que este sector, decidió apoyarlo desde el inicio de su campaña y gastó mucho para impulsarlo a ganar las elecciones del año pasado, sin dejar de lado el hecho, que el mandatario y su familia han invertido cuantiosos recursos en el ecosistema, con grandes beneficios de por medio.
De hecho, desde que comenzó a comerciar con su imagen en las colecciones de NFT Trump ya había cambiado de opinión. Luego, la inversión en la plataforma DeFi denominada World Liberty Financial, que lanzó su propio token, denominado WLFI sentaron las bases de su incursión en el sector.
La cual está liderada por el lanzamiento de su propia fintech, denominada Truth.Fi, que lanzará un ETF de criptomonedas, la cual junto a su propia memecoin Official Trump (TRUMP) y la de su esposa Melania Meme (Melania), forman parte de los negocios en los que ha incursionado para enriquecerse a sí mismo y a su familia, lo que ha recibido críticas de demócratas e incluso de algunos entusiastas de las criptomonedas republicanos.
Pero más allá del ruido de las críticas, la criptoindustria está satisfecha con el rumbo de las criptomonedas con la llegada de Trump a la presidencia. Cameron Winklevoss, cofundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Gemini, durante esa cumbre de marzo, le dijo a al mandatario: “Es verdaderamente maravilloso ver cómo han cambiado las cosas y cómo el péndulo ha vuelto a su lugar”, el cual sonrió en señal de aprobación.
David Sacks, el “zar de las criptomonedas” del gobierno de Trump en la primera “Cumbre de Cripto” de la Casa Blanca, respondió en ese momento a los críticos del presidente, que los proyectos personales relacionados con criptomonedas de Trump eran “irrelevantes” para el trabajo del gobierno relacionado con la industria.
Sacks, señala que el trabajo del presidente se centra únicamente en convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas a través de regulaciones justas y claras que promuevan la innovación mientras protegen a los inversores.
En todo caso, ahora con este acuerdo cerrado entre TMTG, Crypto.com y Yorkville America Digital, será extraordinariamente beneficioso a nivel personal para Trump, pues al lanzar una serie de ETF de la mano de Crypto.com, sus productos financieros tendrán exposición global. 
De igual forma, los principales bancos en ese país están explorando e implementando la tecnología blockchain para diversos fines, entre ellos: la creación de servicios de custodia que proporcionen almacenamiento seguro para activos digitales a diferentes tipos de clientes, la tokenización de activos y el desarrollo de sistemas de pago basados en blockchain, entre una serie de servicios más.
La tokenización de activos del mundo real, en inglés “Real World Assets” o (RWA, por su acrónimo), que se traduce en la emisión de tokens digitales que representan una serie de activos financieros físicos y tradicionales, como monedas, materias primas y otros activos intangibles como acciones, bonos gubernamentales, créditos de carbono y financieros, así como también derechos de propiedad intelectual, para incorporarlos dentro de una blockchain, es por mucho, el mayor mercado para el sector TradFi.
En cuanto a los sistemas de pago, la banca estadounidense está buscando ofrecer sistemas de pago basados en blockchain para transacciones más rápidas y eficientes. Algunos ejemplos incluyen la plataforma Onyx de JPMorgan Chase y su JPM Coin, así como la participación de muchos grandes bancos en iniciativas de pago basadas en blockchain.
No obstante, los bancos al ser instituciones fuertemente reguladas, priorizan la gestión de riesgos, la seguridad y el cumplimiento normativo a medida que integran activos digitales en sus operaciones.
Indudablemente, esto incluye abordar las preocupaciones relacionadas con la volatilidad del mercado, la ciberseguridad y la lucha contra el blanqueo de capitales como temas centrales de esa gestión de riesgos.
El problema que enfrenta el sector TradFi en Estados Unidos, es que hasta ahora, las distintas administraciones han tenido diferentes perspectivas sobre los criptoactivos en general, lo que de cierto modo, ha afectado directamente el panorama regulatorio que deben abordar los bancos.
En cualquier caso, el sector TradFi está respondiendo a una mayor libertad de los reguladores financieros y al creciente interés de sus clientes en las criptomonedas y los activos digitales, con un enfoque destinado a explotar los servicios relacionados con las criptomonedas para que puedan generar nuevas fuentes de ingresos para los bancos.
Aunque, también este sector incursiona en el ecosistema de las criptomonedas, porque la tecnología blockchain o DLT “Distributed Ledger Technology”, que se traduce cómo -Tecnología de Registro Distribuido-, ofrece oportunidades para que los bancos innoven y mejoren sus servicios en un escenario que los obliga a mantenerse competitivos en el cambiante panorama financiero.
Es por ello que hoy día hemos visto el nacimiento de una serie de Consorcios Bancarios e Iniciativas Blockchain, para aventurarse en el sector de las criptomonedas, en el que grupos de bancos que colaboran en proyectos basados en blockchain, comparten recursos y experiencias, mientras estandarizan operaciones y aumentan la interoperabilidad entre diferentes soluciones.
Un ejemplo de esto, es el Consorcio Fnality International, que está respaldado por importantes bancos globales como Santander, HSBC, Barclays y UBS, el cual busca construir una red de sistemas de pago basados en blockchain que utilicen dinero tokenizado de bancos centrales.
Literalmente, su objetivo es agilizar los pagos transfronterizos, que actualmente se ven afectados por altas comisiones y tiempos de procesamiento lentos. Al aprovechar blockchain, Fnality busca lograr liquidaciones casi instantáneas.
También el Deutsche Bank y Standard Chartered han estado analizando una posible entrada en el mercado estadounidense a través de un Consorcio, aprovechando el giro que están dando las regulaciones en EEUU.
La Red Kinexys Liink del JPMorgan Chase, aunque liderada por un único banco importante, opera como una red para el intercambio de información y los pagos interbancarios, utilizando tecnología blockchain. Su objetivo es mejorar la eficiencia y la velocidad de la banca corresponsal.
El USDF Consortium, que inicialmente utilizó la blockchain de Provenance, se centró en permitir a los bancos crear su propia stablecoin USDF, para facilitar la transferencia de valor dentro de la cadena entre los bancos miembros. Si bien migraron a una blockchain privada y con permisos, la iniciativa destaca el interés colaborativo en las stablecoins emitidas por bancos.
Igualmente fue creada la Canton Network, como otra iniciativa de consorcios financieros que buscan crear una infraestructura unificada para los mercados financieros mediante blockchain. Busca facilitar el intercambio fluido de datos y la sincronización de transacciones entre sistemas financieros tradicionalmente aislados.
Dentro de la Canton Network, fue desarrollada la plataforma Versana, la cual se centra en modernizar la gestión de préstamos sindicados al proporcionar una plataforma centralizada para el acceso a datos en tiempo real, reduciendo errores manuales y retrasos.
Estos consorcios demuestran una estrategia de los bancos para explorar los beneficios de la tecnología blockchain de forma colaborativa y potencialmente más escalable. Se centran en aplicaciones prácticas dentro del sistema financiero existente, a la vez que sientan las bases para una posible integración futura con el ecosistema más amplio de activos digitales.
Por si fuera poco, también los bancos del sector TradFi en EEUU, han explorado la emisión de sus propias stablecoins, algo que ha estado cobrando gran impulso tras la llegada de la nueva administración pro criptomonedas a la Casa Blanca.
Los enfoques de estos bancos, van dirigidos a emitir una stablecoin emitida directamente por algunas instituciones financieras, respaldada 1:1 por moneda fiduciaria, es decir, dólares estadounidenses (USD) y que serán mantenidos en reserva por el banco emisor, ya que poseen ventajas potenciales sobre las stablecoins existentes emitidas por entidades no bancarias:
En ese sentido, el Bank of America (BofA) admitió que lanzará su propia stablecoin tan pronto como exista seguridad jurídica. El CEO de BofA, Brian Moynihan, confirmó en febrero que estaban listos para entrar en el mercado de las stablecoins una vez que los legisladores estadounidenses den la aprobación regulatoria
Además, U.S. Bancorp, el holding bancario estadounidense con sede en Minneapolis, Minnesota, e incorporado en Delaware, ha reanudado los servicios de custodia cripto a través de una asociación con New York Digital Investment Group (NYDIG).
El futuro luce criptográfico en EEUU y realmente parece imparable. 
Primero, la EVM es el entorno de ejecución donde se ejecutan los contratos inteligentes en la blockchain de Ethereum. En la práctica funcionan como una computadora virtual descentralizada que puede ejecutar código (bytecode) de manera determinista, asegurando que todos los nodos de la red lleguen al mismo resultado al ejecutar un contrato inteligente dado el mismo estado inicial y la misma transacción.
En segundo lugar, el RISC-V (pronunciado “risk-five”) es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) abierta y gratuita. A diferencia de arquitecturas propietarias como x86 (utilizada en la mayoría de las computadoras de escritorio y servidores) o ARM (predominante en dispositivos móviles), es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede usarla, modificarla y diseñar hardware basado en ella sin pagar licencias.
En concreto, es una arquitectura de conjunto de instrucciones reducidas, lo que implica que tiene un conjunto de instrucciones simple y eficiente, que de acuerdo con Buterin, al reemplazar la EVM con RISC-V, argumenta que la EVM, a pesar de ser fundamental para el funcionamiento actual de Ethereum, presenta limitaciones a largo plazo, especialmente en cuanto a escalabilidad y eficiencia de la red.
Y se basa en que la simplicidad y eficiencia de RISC-V, funcionaría mejor para muchos desarrolladores y en algunos proyectos. RISC-V, ciertamente es una arquitectura más simple y moderna que la EVM.
De hecho, al compilar directamente a RISC-V, se podría eliminar una capa de abstracción, lo que podría resultar en una ejecución más eficiente de los contratos inteligentes y mejoras significativas en el rendimiento que es uno de los objetivos finales de Buterin. En algunos escenarios de prueba sugieren mejoras de hasta 100x en el rendimiento de los “provers” (componentes utilizados en las ZK-EVMs).
Asimismo, Buterin enfatiza la alineación de RISC-V con ZK-EVMs (Zero-Knowledge EVMs), porque las ZK-EVMs son una tecnología clave para la escalabilidad de Ethereum a través de rollups, y la misma ya compilan internamente a RISC-V. En consecuencia, si se adopta el estándar RISC-V como la VM principal, se podría simplificar la arquitectura general y mejorar la interoperabilidad de Ethereum.
Por otro lado, explicó que al RISC-V ser una base más simple podría ser más fácil de mantener y actualizar a largo plazo código y contratos dentro de Ethereum, lo que al mismo tiempo, también podría facilitar la investigación y el desarrollo de nuevas optimizaciones para la capa de ejecución de la red.
Además, señaló que la arquitectura RISC-V está diseñada para facilitar el paralelismo en la ejecución, lo que podría ser crucial para mejorar la capacidad de procesamiento de Ethereum en el futuro y que redundaría en ventajas, ya que al RISC-V, ser un ecosistema en crecimiento, sus herramientas, bibliotecas y experiencia que está en constante crecimiento, podrían beneficiar a Ethereum a largo plazo.
Ahora, Buterin reconoce que esta es una propuesta a largo plazo y que una transición completa sería un proceso complejo y gradual, ya que sería imposible implementarlo de golpe sin que se genere alguna consecuencia no prevista en la red L1 más relevante del ecosistema de las criptomonedas.
Por lo que plantea, comenzar por una fase de coexistencia donde tanto la EVM como una nueva VM basada en RISC-V funcionen en paralelo, para que a más mediano plazo, se implementen herramientas necesarias y estrategias para permitir la migración de los contratos inteligentes existentes de la EVM a la nueva arquitectura, lo que sin duda, podría implicar la recompilación de contratos o incluso el desarrollo de traductores de EVM a RISC-V.
Esta parte de la propuesta de Buterin, recuerda cuando Polkadot (DOT), comenzó a hacer cambios en PolkaVM desde 2023, permitiendo varias máquinas virtuales al mismo tiempo. De igual forma, la Máquina virtual Polkadot (PVM), en su diseño se basa en la arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) RISC-V que ahora se propone en Ethereum.
Buterin, con su propuesta busca simplificar la capa de ejecución de Ethereum, potencialmente acercándola en compacidad a proyectos como Tinygrad, que tienen límites estrictos en su base de código. Pero no todo lo que parece una idea genial para unos, es fantástico para todos los programadores, por lo que su propuesta generó amplias reacciones en la comunidad.
Obviamente, un cambio tan radical despertaría un gran debate en la comunidad Ethereum. Si bien muchos reconocen los posibles beneficios a largo plazo en términos de eficiencia y escalabilidad, también existen preocupaciones sobre la complejidad de la transición, la compatibilidad con los contratos existentes y la madurez de la tecnología RISC-V para un entorno de ejecución de blockchain de alto valor.
Si bien es cierto que para algunos la propuesta luce razonable, hay quienes de plano han descartado la viabilidad de la propuesta, señalando que “cualquier cambio en las primitivas criptográficas de la capa base requerirá la escritura y auditoría de circuitos para estas precompilaciones”, como ha manifestado el usuario (levs57), el cual ha señalado varias deficiencias del concepto propuesto, que no traerían ningún beneficio a Ethereum.
Aunque, Buterin sólo ha propuesto una forma audaz de resolver la escalabilidad para el futuro de Ethereum, que incluso abarataría los procesos, muchos lo interpretan como el desafío más significativo para los desarrolladores de esa red.
En todo caso, por ahora, esto es sólo una propuesta exploratoria para pulsar opiniones y generar un debate en la comunidad, por lo que no existe un plan concreto para implementar este cambio en el futuro inmediato. 
2. Asignar Pesos a los Criterios
Cada criterio tiene un peso según su importancia para la startup. En nuestro caso, usamos:
4. Calcular la Puntuación Final Ponderada
Cada puntuación se multiplica por su peso y se suman los resultados:
5. Analizar Resultados y Tomar Decisiones
Conclusión: Algorand es la mejor opción según esta evaluación.
Beneficios de Usar la Matriz Multicriterio en Startups Blockchain
Mientras que el CEO de Bybit, puso énfasis en que la experiencia por la presencia global del criptointercambio podría ayudar a Vietnam en su creciente enfoque de crear un nuevo marco regulatorio del mercado cripto.
De igual forma, Zhou reconoció el impacto del ciberataque que sufrió el criptointercambio, el cual permitió el robo de 1,5 mil millones de dólares de Bybit. No obstante, volvió a señalar que los activos de los inversores fueron totalmente compensados, sin impacto en los usuarios ni en el mercado en general, algo que el Ministro Thang elogió por la transparencia de Bybit.
Esta garantía que brindó Bybit a sus usuarios, Zhou lo atribuyó a la transparencia del criptointercambio y a su esquema de respaldo de activos 1:1. El CEO de Bybit, manifestó que Vietnam es un mercado estratégico para el desarrollo de blockchain, citando su talento en desarrollo y el fuerte interés en los activos criptográficos.
Zhou dijo: “Bybit está muy interesado en el modelo piloto de construcción de una bolsa y está listo para cooperar con Vietnam en el proceso de construcción de un marco legal para el mercado de criptomonedas”.
Esta propuesta sobre la regulación del mercado de las criptomonedas y de la creación del criptointercambio local, se suma, a la 
De acuerdo con documentos judiciales y de transacciones vistos por Reuters, “los gobiernos locales han estado utilizando empresas privadas para vender monedas digitales confiscadas a cambio de efectivo para reponer las arcas públicas afectadas por una economía en desaceleración”.
El medio consultó al profesor de la Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan, Chen Shi, al respecto y este dijo que las ventas de las criptomonedas incautadas son “una solución provisional que, estrictamente hablando, no está totalmente en línea con la prohibición actual de China sobre el comercio de criptomonedas”.
Llama la atención que Chen sugirió en un seminario durante el mes de enero con varios funcionarios para discutir este tema, que era necesario hacer cambios rápidos en las leyes para mejorar la supervisión del cambio de esos fondos incautados en activos digitales “porque el número de casos y las sumas de dinero están aumentando”.
El alcalde de Panamá, ha dicho que este sistema será voluntario para los ciudadanos y no reemplazará los métodos de pago tradicionales. El comunicado de los ediles del Distrito de Panamá, afirma que este método de pago traerá algunos beneficios: “1) El uso de criptomonedas será voluntario y no reemplaza otros métodos de pago”.
